Летучие бурлаки
Вернуться на главную страницу СОБСАвторизуйтесь или зарегистрируйтесь для получения доступа.
Краткое описание
Всё получилось само собой Ряд эссе, составивших данную книжку, прочитало большее количество людей, чем мои романы или рассказы. «Письмо товарищу Сталину», «Доброкачественные люди», «Почему я не либерал» – эти статьи перепечатывались в газетах с миллионными тиражами, выкладывались на десятках сайтов, на них до сих пор дают всё новые ссылки в социальных сетях. Из ответов на «Письмо товарищу Сталину» можно было бы сделать отдельную книгу, но мы не будем этим заниматься. Другие эссе, напротив, никто толком не читал – потому что писались они для зарубежной периодики либо для провинциальных малотиражных изданий. Некоторые из собранных здесь текстов сначала появлялись на сайте «Свободная Пресса», после чего, как правило, перепечатывались в газете «Советская Россия», а следом – лучшие из них – публиковались в журнале «Наш современник». Другая часть статей была опубликована в журнале “Story”, куда я перебрался, когда понял, что в «Огоньке», где несколько лет был постоянным колумнистом, меня уже не очень ждут. Пользуясь случаем, хочу сказать, как я благодарен Владимиру Чернову – создателю “Story” – не столько за возможность публиковаться (с этим никогда не было никаких проблем, проблема – помолчать год-другой), сколько за поддержку. Светлая память, Владимир Борисович. Ещё часть статей была обнародована в разнообразном глянце, названия которого я сейчас не упомню. Несколько текстов сохранились от лучшего в России за последнюю четверть века журнала (во втором явлении – интернет-портала), который назывался «Русская жизнь». Основные претензии по поводу этого сборника мне известны заранее. Главная: почему так много о либералах. Ничего не много: дюжина статей. «Ты нас ругаешь, а мы и так лежим, побиты и растоптаны, как тебе не стыдно!» Как будто когда, к примеру, Лесков или Достоевский ругали либералов – либералы управляли страной. Тогда либералов в подзорную трубу было не рассмотреть, но что-то заставляло уважаемых классиков с маниакальной привязчивостью говорить о волнующем их. Какие-то нехорошие предчувствия двигали ими, не правда ли?